急诊科苯妥英负载技术的比较。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Swadron SP, Rudis MI, Azimian K, Beringer P, Fort D, Orlinsky M

急诊科苯妥英负载技术的比较。

中华急诊医学杂志2004 3月11日(3):244-52。

PubMed ID

15001403 (PubMed视图

］

摘要

目的:比较三种苯妥英负载技术的效果。方法:在癫痫发作48小时内出现亚治疗性苯妥英浓度的患者随机接受口服苯妥英(PO) 20 mg/kg，最大剂量为每两小时400 mg，静脉注射18 mg/kg苯妥英(IVP)，初始输注速率为50 mg/min，或静脉注射18 mg/kg(苯妥英当量)，静脉注射磷妥英(IVF)，初始输注速率为150 mg/min。结果:共纳入45例患者:PO组16例，IVP组14例，IVF组15例。达到治疗药物浓度所需时间分别为(均值+/-标准差[SD]) 5.62 +/- 0.28小时、0.24 +/- 0.3小时和0.21 +/- 0.28小时。PO组、IVP组和IVF组共发生药物不良事件17起、27起和32起，PO组的药物不良事件明显少于PO组(p = 0.02, p = 0.01)。在两组静脉注射中，对输液进行必要调整的次数没有显著差异。静脉注射组到安全急诊室出院的平均时间明显短于PO组(p < 0.001)。结论:口服给药比静脉给药有更少的药物不良事件，但当需要快速使用治疗浓度时，其使用可能受到限制。尽管体外受精加载更快，但从不良药物事件的角度来看，体外受精比IVP没有明显的优势。

引用本文的药物库数据

药物靶点

药物	目标	种类	生物	药理作用	行动
Fosphenytoin	钠通道蛋白5型亚基α	蛋白质	人类	是的	抑制剂	细节
美芬妥因	钠通道蛋白5型亚基α	蛋白质	人类	是的	抑制剂	细节
苯妥英	钠通道蛋白5型亚基α	蛋白质	人类	是的	抑制剂	细节