(比较研究cefpiramide +阿米卡星对哌拉西林+阿米卡星granulocytopenic患者:一项随机、前瞻性研究)。

文章的细节

引用

服部年宏Sampi K、M

(比较研究cefpiramide +阿米卡星对哌拉西林+阿米卡星granulocytopenic患者:一项随机、前瞻性研究)。

氮化镓,Kagaku Ryoho。1992年8月,19 (9):1315 - 20。

PubMed ID
1503486 (在PubMed
]
文摘

Cefpiramide +阿米卡星(AMK CPM +)的前瞻性随机试验比较与我们的标准方案(哌拉西林+阿米卡星(AMK PIPC +)作为141年252集经验治疗发烧患者粒细胞减少。最初的粒细胞减少(少于100 / mm3成熟粒细胞)出现在大约69%的患者试验治疗组。两组在年龄方面,均匀分布的疾病,预处理的白细胞计数和抗生素治疗期间,虽然感染性休克是更频繁地出现在CPM + AMK。反应PIPC + AMK和CPM + AMK微生物感染和临床记录的结果相似,而临床记录感染治疗的反应率PIPC + AMK优于CPM + AMK(63%比52%)。持续低于100 / mm3的粒细胞减少患者治疗期间没有上升的成熟粒细胞反应两组显著减少(22%比9%)比人粒细胞计数上升(79%比79%)。肝毒性的黄疸或无序功能测试是罕见的两组。无序肾功能测试发生在一个案例中PIPC + AMK组。

DrugBank数据引用了这篇文章

药物