系统回顾和荟萃分析:高选择性5-HT4受体激动剂(prucalopride, velusetrag或naronapride)在慢性便秘。

文章的细节

引用

Kolar Shin,卡米尔M: G,欧文P,西CP, MH的Murad

系统回顾和荟萃分析:高选择性5-HT4受体激动剂(prucalopride, velusetrag或naronapride)在慢性便秘。

食物杂志。2014年2月,39 (3):239 - 53。doi: 10.1111 / apt.12571。Epub 2013 12月5。

PubMed ID
24308797 (在PubMed
]
文摘

背景:已经提出高度选择性5-HT4受体激动剂治疗慢性便秘(CC)。目的:评估高度选择性的影响5-HT4受体激动剂(patient-important prucalopride velusetrag或naronapride)临床疗效结果和安全与CC成年人。方法:2013年1月我们搜查了医学文献利用MEDLINE / Pubmed、Embase, Cochrane图书馆、科学和Web /斯高帕斯随机,对照试验的高选择性5-HT4受体激动剂与CC成年人,没必威国际app有最低的治疗持续时间(最大12周)或日期限制。数据提取意向处理分析,运用随机效应模型,汇集估算结果和报告为相对危险度(RR),意味着差异,或标准化意味着差异95%可信区间(CI)。结果:主要结果包括大便频率,便秘的病患评估生活质量(PAC-QOL), PAC的症状(PAC-SYM)和不良事件。十三个合格的试验发现:11 prucalopride, 1 velusetrag, 1 naronapride。相对于控制、高度选择性5-HT4受体激动剂治疗所有结果:优越的意思> / = 3自发完成排便(SCBM) /周(RR = 1.85;95%可信区间1.23 - -2.79);意味着> / = 1 SCBM超过基线(RR = 1.57;95%可信区间1.19,2.06);> / = 1点改善PAC-QOL和PAC-SYM分数。 The only active comparator trial of prucalopride and PEG3350 suggested PEG3350 is more efficacious for some end points. Adverse events were more common with highly selective 5-HT4 agonists, but were generally minor; headache was the most frequent. Most trials studied prucalopride. CONCLUSION: Demonstration of efficacy on patient-important outcomes and a favourable safety profile support the continued use and development of highly selective 5-HT4 agonists in the treatment of chronic constipation.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物