UPA和液化天然气在紧急避孕:EMA和信息科学证据表明普遍anti-implantation效果。

文章的细节

引用

Mozzanega B, Nardelli GB

UPA和液化天然气在紧急避孕:EMA和信息科学证据表明普遍anti-implantation效果。

欧元J使避孕医疗保健。2019年1月18:1-7。doi: 10.1080 / 13625187.2018.1555662。

PubMed ID
30656992 (在PubMed
]
文摘

理由和目的:紧急避孕药片(物)被描述为药物通过抑制或延迟排卵而不影响植入。在我们看来,我们旨在展示,EMA文档和实验论文表明他们普遍地抑制embryo-implantation。LNG-ECPs:文学:LNG-ECPs从未阻止排卵时在最肥沃的天(EMA-EPAR仍然有效((R)) p。9日,第一个表)。相反,他们防止一个适当的黄体的形成。当他们被pre-ovulatory定期排卵发生,但怀孕不出现。排卵后,他们似乎无效防止怀孕。UPA-ECPs:文学:仍然有效((R))阻止排卵只有当第一个肥沃的一天。此后,其anti-ovulatory效果急剧下降,变得微不足道(8%)前36小时排卵,在最肥沃的日子(Brache);其减少anti-ovulatory效果无法解释持续高有效预防怀孕(> / = 80%)不减少这取决于5 d的无保护措施的性交后。此外,定期排卵发生在91.7%的女性每周仍然有效((R)),连续8周(EMA-CHMP-Assessment报告“EMA / 73099/2015”:研究hra2914 - 554, p . 7)。最后,Lira-Albarran管理仍然有效((R))的女性最肥沃的pre-ovulatory天:他们有正常的排卵,但他们的子宫内膜,评估通过获得的样本在植入窗口中,变得荒凉:1183个基因的表达是完全相反的观察接受pro-gestational子宫内膜。 This agrees with information by EMA-CHMP-Assessment Report 'EMEA/261787/2009' (p. 8): after UPA administration 'the proteins necessary to begin and maintain pregnancy are not synthesized'. CONCLUSIONS: Emergency Contraceptives work prevalently by preventing embryo-implantation. People shall receive correct information.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物