不同表面电荷的colistin-susceptible和多重鲍曼不动杆菌细胞用电动电势测量的函数增长阶段和粘菌素治疗。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

RL不久,国家RL Cockram年代,Moffatt JH,哈珀M,阿德勒B,博伊斯JD,拉尔森,李J

不同表面电荷的colistin-susceptible和多重鲍曼不动杆菌细胞用电动电势测量的函数增长阶段和粘菌素治疗。

J Antimicrob Chemother。2011年1月,66(1):126 - 33所示。doi: 10.1093 /江淮/ dkq422。Epub 2010年11月16日。

PubMed ID

21081544 (在PubMed

]

文摘

目的:静电力调解最初的阳离子粘菌素和革兰氏阴性细菌细胞之间的相互作用。脂多糖(LPS)损失介导粘菌素抵抗一些baumannii菌株。我们的目标是确定防colistin-susceptible的表面电荷和a . baumannii的函数增长阶段和多粘菌素治疗的反应。电动电势的方法:a . baumannii写明ATCC 19606和10临床耐多药菌株(麦克风0.5 - 2 mg / L)评估。Colistin-resistant衍生品(麦克风> 128 mg / L)的野生型菌株选择10 mg / L粘菌素的存在,包括LPS-deficient lpxA突变,写明ATCC 19606 r。确定的贡献有限合伙人表面电荷,两个写明ATCC 19606 r衍生品进行补充,即写明ATCC 19606 r + lpxA写明ATCC 19606(包含一个完整的lpxA基因)和r + V(包含空向量)。调查进行的函数增长阶段和多粘菌素治疗(1、4和8毫克/升)。结果:野生型细胞表现出更大的负电荷(-60.5 + / - 2.36到-26.2 + / - 2.56 mV) thancolistin-resistant细胞(-49.2 + / - 3.09到-19.1 + / - 2.80 mV)在mid-log阶段(方差分析,P < 0.05)。反对生长期趋势对表型观察:野生型细胞显示减少负电荷和colistin-resistant显示增加负电荷在静止而mid-logarithmic阶段。多粘菌素暴露导致电动电势浓度增加。 Examination of ATCC 19606R and complemented strains supported the importance of LPS in determining surface charge, suggesting a potential mechanism of colistin resistance. CONCLUSIONS: zeta potential differences between A. baumannii phenotypes probably reflect compositional outer-membrane variations that impact the electrostatic component of colistin activity.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物靶点

药物	目标	类	生物	药理作用	行动
Colistimethate	细菌外膜	集团	细菌	是的	纳入和不稳定	细节
粘菌素	细菌外膜	集团	细菌	是的	纳入和不稳定	细节